Sennheiser e 855 : Lô83's user review

9 (9/10)

this automatic translation has not been verified yet

Characteristics 8/10

Dynamic mic that I use exclusively for singing.

view / edit source

Micro dynamique que j'utilise exclusivement pour le chant.

Overall Opinion 9/10

I've had four months soon. I did gigs with 5-6. The overall opinion is pretty good. I have long used an sm58 is a bit Drout beginners to spend on this microphone. It was not the same dynamic. The sound is more neutral with the Sennheiser with the shure. there is no such bump in the mdium CHARACTERISTICS sm58, and the treble is more clear.
I find it quite sensitive to feedback (back strong when I play in a small room! So it's no wonder) and that its output level is "medium". Fawn subjective, I would say it is not rock'n'roll trs o) If you play rock and mtal, I think the sm58 is better. If it's more jazzy see variety, sennheiser seems to me better. It also dpend your tone of voice ... try me before purchase.

Apart from the remarks I made prcdemment, I still advise the microphone. It took me several RPET and concerts to "tame" but now I'm really happy.

Buy another microphone before?? Yes, I think the sm58 is happening everywhere and is a must.
EDIT January 2007

In the end I am happy with this micro plutt. He has super Aiges, trs lens, probably a little cold for some votes. But it is a matter of taste. For I am against of its robustness ... He gave me four years of loyal service, but now he's dead. The capsule glue whenever j'mets sound of the cost, I rechte else ... we will test the BETA58 to see;)

view / edit source

Je l'ai depuis bientot 4 mois. J'ai fait 5-6 concerts avec. L'avis global est plutot bon. J'ai longtemps utilisé un sm58, c'est un peu déroutant au début de passer sur ce micro. On a pas du tout la meme dynamique. Le son est plus neutre avec le Sennheiser qu'avec le shure. il n'y a pas cette bosse dans les médium caractéristique du sm58, et les aigues sont plus clairs.
Je trouve qu'il est assez sensible au larsen (retour fort quand je joue dans une petite salle !!! donc c'est pas étonnant) et que son niveau de sortie est "moyen". De façon subjective, je dirai qu'il n'est pas très rock'n'roll ;o) Si vous jouez du rock ou du métal, à mon avis, le sm58 est mieux. Si c'est plus jazzy voir variet, le sennheiser me parait mieux. Ca dépend aussi de votre timbre de voix... à essayer à mon avis avant achat.

Mis a part les remarques que j'ai fait précédemment, je conseille quand meme ce micro. Il m'a fallu plusieur répet et concerts pour "l'apprivoiser" mais maintenant j'en suis vraiment content.

Acheter un autre micro avant ??? Oui, je pense que le sm58 est plus passe partout et reste un incontournable.
EDIT Janvier 2007

Au final je suis plutôt content de ce micro. Il a de super aigües, très cristallin, probablement un peu froid pour certaine voix. Mais c'est une histoire de gouts. Par contre je suis déçu par sa robustesse... Il m'a fait 4 ans de bons et loyaux services mais aujourd'hui, il est mort. La capsule colle à chaque fois que j'émets un son Du cout, je rechète autre chose... on va tester le beta58A pour voir ;)
N / A
N/A
N / A
N/A