Zoom Q3HD : 8oris's user review

" To film at home" 7 (7/10)

this automatic translation has not been verified yet
Product bought new in September 2010

* How long have you use it?
A few months ago. I could shoot some demos of stuff, a few repetitions.

* What is so special that you like most and least?
Plus:
- Video quality,
- The audio quality,
- Storage on SD cards,
- Getting started "easy you die"
- In the line,
- Possibilities for encoding audio / video
- The possibility to use it without video audio recorder.

Minimum:
- The plastic housing (no kidding!)
- USB cable with 2 cm long, unless such practice does not exist,
- The record button in the middle of the jog controls and super sensitive, which makes the films two seconds become a habit,
- The software "Handyshare" Zoom: ugly, irrelevant, it seems a freeware so it's 90 years of nase (limit shame on this point),
- The lack of wide angle cruel: difficult to film a whole group,
- The fact that the lens is fixed. To videos of demos of effects pedals, attention as it sucks,
- Pack sold separately for about thirty euros and indispensable (includes windscreen, mini tripod and a dedicated power (forget the diet Boss: This is a mini plug)),
- Battery power for a product released in 2010 (without messing bis!).

* Have you tried many other models before buying it?
No. I had not bought the first Q3 because I was on that walk and that would evolve into an HD version. For once, I did well to wait.

* How would you rate the quality / price?
Good. Most excellent, but not good for a all in one solution. For the same price, you can find a small camescode HD with better video quality and an external microphone jack.

* With experience, you do again this choice?
Yes. For the video hard to film rehearsals quickly not too bad actually make videos of you taking up the Canon Rock and mail it to YouTube, the fact ca.
For events, for concerts, I am less certain because the object will not last long if you do fall into the mud hopped a summer festival. Besides, the battery power that can be hazardous.
In short, good home!
* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelques mois déjà. J'ai pu filmer quelques démos de matos, quelques répétitions.

* Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus:
- la qualité vidéo,
- la qualité audio,
- la possibilité d'écouter le résultat directement sur l'appareil avec un petit HP juste comme il faut pour se rendre compte si les basses sont saturées, etc
- la fonction AutoGain
- le stockage sur cartes SD,
- la prise en main "plus simple tu meurs",
- le line In,
- les possibilités d'encodages son/vidéo,
- la possibilité de l'utiliser en enregistreur audio sans vidéo.

Le moins:
- le boitier en plastique brossé (sans déconner!): cheap à souhait mais solide, le mien a déjà fait un dizaine de chutes et à part 1 ou 2 pixel mort sur le capteur (pas génant): RAS...Comme quoi.
- le cable USB de 2 cm de long, genre moins pratique ça n'existe pas,
- le bouton d'enregistrement situé au milieu du jog de contrôle et super sensible, qui fait que les films de 2 secondes deviennent une habitude,
- le logiciel "Handyshare" de Zoom: moche, inopérant, on dirait un freeware des années 90 tellement c'est nase (limite honteux sur ce point),
- l'absence cruelle d'un grand angle: difficile de filmer tout un groupe,
- le fait que l'écran ne soit pas "amovible". Pour se filmer: il faut bien cadrer au préalable
- le pack vendue à part pour une trentaine d'euros et indispensable (contient bonnette, mini-trépied et une alimentation dédiée (oubliez l'alimentation Boss: il s'agit d'une fiche mini barrel),
- l'alimentation par pile pour un produit sorti en 2010 (sans déconner bis!): pile NiMH rechargeable obligatoire. Comptez 1h30 à 2 heures d'autonomie.

* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non. Je n'avais pas acheté le premier Q3 car j'étais sur qu'il marcherait et qu'il évoluerait vers une version HD. Pour une fois, j'ai bien fait d'attendre..Mais il est à prévoir qu'un Q4 sorte prochainement...

* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon. Pas excellentissime mais bon pour une solution tout en un. Pour le même prix, on peut trouver un camescode HD de petite taille avec une meilleure qualité vidéo et un prise micro externe mais c'est moins portable, moins "plug and play"...Ici, Zoom se permet pas mal de concessions car le marché est loin d'être saturé avec ce type d'enregistreur vidéo HD avec une bonne qualité sonore...

* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui. Pour de la vidéo à l'arrache, pour filmer des répétitions vite fait pas trop mal fait, faire des vidéos de vous reprenant le Canon Rock et la poster sur YouTube, ca le fait.
Pour de l'événementiel, pour des concerts, je suis moins sûr car l'objet ne fera pas long feu si vous le faites tomber dans la boue houblonné d'un festival estival. Sans compter, l'alimentation par pile qui peut être hasardeuse.
Bref, bien pour chez soi ou pour les répétitions qu'on veut montrer à Tati Huguette! Pour un résultat ne serait-ce que semi-pro, ça me paraît un peu léger.