Add an audio file
In my gearAccustic Arts Drive II MKII : Pucelle_Dabidjan's user review
" I carry, you carry it transprott we transprouttons!"
()
Overall Opinion
Come on, guys! Go! Just paid 10'680 Swiss francs, and you can run a CD.
Yes! For the Drive II MK II is a pure carrier signal, it means he does not convert! He should be joining his friend, the tube DACII or any other DAC quality before attacking an amp (or pre-amp) Stereo! But do not worry, it costs only CHF 10'680 too!
Yes, it feels a little bitterness in my speech. But I can not help thinking that, on this one, do not care accustic arts masterly our mouths.
Render unto Caesar what is Caesar's. This carrier is a masterpiece of good finish. All slides along walls silver beautifully finished, we took over the buds and the onboard electronics seems complex. But why?
Especially the final result is not clearly superior to my best plays. Similarly, in connection with the combination Cambridge 851-c (used as carrier) and Weiss DAC, combi Accustic Arts / Arts Accustic did not reproduce the same emphasis, the same natural, the same depth. Naturally, this combination is a set of top-flight. But before I venture to invest such sums, I'd rather browse the side of Goldmund, Nagra or Soulution. There I heard the difference that in which you invest, you also hear.
(4) 10,000 brouzoufs to walk the 1 and 0. It was daring, Arts Accustic did.
Yes! For the Drive II MK II is a pure carrier signal, it means he does not convert! He should be joining his friend, the tube DACII or any other DAC quality before attacking an amp (or pre-amp) Stereo! But do not worry, it costs only CHF 10'680 too!
Yes, it feels a little bitterness in my speech. But I can not help thinking that, on this one, do not care accustic arts masterly our mouths.
Render unto Caesar what is Caesar's. This carrier is a masterpiece of good finish. All slides along walls silver beautifully finished, we took over the buds and the onboard electronics seems complex. But why?
Especially the final result is not clearly superior to my best plays. Similarly, in connection with the combination Cambridge 851-c (used as carrier) and Weiss DAC, combi Accustic Arts / Arts Accustic did not reproduce the same emphasis, the same natural, the same depth. Naturally, this combination is a set of top-flight. But before I venture to invest such sums, I'd rather browse the side of Goldmund, Nagra or Soulution. There I heard the difference that in which you invest, you also hear.
(4) 10,000 brouzoufs to walk the 1 and 0. It was daring, Arts Accustic did.
Allez mon gars ! Vas-y ! Payes juste 10'680 francs suisses, et tu pourras faire tourner un CD.
Oui ! Car le Drive II MK II est un pur transporteur de signal, ça veut dire qu'il ne convertit pas !!! Il faut lui joindre son copain, le tube DACII, ou tout autre DAC de qualité, avant d'attaquer un ampli (ou pré-ampli) Hifi ! Mais ne vous en faites pas, il ne coute que 10'680 francs suisses lui aussi !
Oui, on sent un peu d'amertume dans mon discours. Mais je ne peux m'empêcher de penser que, sur ce coup là, accustic arts se fout magistralement de notre gueule.
Rendons à César ce qui est à César. Ce transporteur est un chef d'oeuvre de bonne finition. Tout glisse le long de parois argentées magnifiquement terminées, on prend en main des boutons massifs et l'électronique de bord semble complexe. Mais pourquoi donc ?
Surtout que le résultat final n'est pas clairement supérieur à mes meilleures écoutes. Même, en relation avec la combinaison Cambridge 851-c (utilisé comme transporteur) et Weiss DAC, la combi Accustic Arts/Accustic Arts ne reproduisait pas la même emphase, le même naturel, la même profondeur. Naturellement, cette combinaison reste un ensemble de haut vol. Mais, avant de me risquer à investir de telles sommes, j'irais plutôt fureter du côté de Goldmund, Nagra ou Soulution. Là, j'ai entendu la différence de ce dans quoi on investit, vous l'entendrez aussi.
(4) 10'000 brouzoufs pour promener du 1 et des 0. Il fallait oser, Accustic Arts l'a fait.
Oui ! Car le Drive II MK II est un pur transporteur de signal, ça veut dire qu'il ne convertit pas !!! Il faut lui joindre son copain, le tube DACII, ou tout autre DAC de qualité, avant d'attaquer un ampli (ou pré-ampli) Hifi ! Mais ne vous en faites pas, il ne coute que 10'680 francs suisses lui aussi !
Oui, on sent un peu d'amertume dans mon discours. Mais je ne peux m'empêcher de penser que, sur ce coup là, accustic arts se fout magistralement de notre gueule.
Rendons à César ce qui est à César. Ce transporteur est un chef d'oeuvre de bonne finition. Tout glisse le long de parois argentées magnifiquement terminées, on prend en main des boutons massifs et l'électronique de bord semble complexe. Mais pourquoi donc ?
Surtout que le résultat final n'est pas clairement supérieur à mes meilleures écoutes. Même, en relation avec la combinaison Cambridge 851-c (utilisé comme transporteur) et Weiss DAC, la combi Accustic Arts/Accustic Arts ne reproduisait pas la même emphase, le même naturel, la même profondeur. Naturellement, cette combinaison reste un ensemble de haut vol. Mais, avant de me risquer à investir de telles sommes, j'irais plutôt fureter du côté de Goldmund, Nagra ou Soulution. Là, j'ai entendu la différence de ce dans quoi on investit, vous l'entendrez aussi.
(4) 10'000 brouzoufs pour promener du 1 et des 0. Il fallait oser, Accustic Arts l'a fait.
