Add an audio file
In my gear
Schoeps CMH64 : Bernard Ancèze's user review
" Broadcast quality / price broadcast"
()
Characteristics
Electrostatic hand cardio / radio / studio, treated for voice nearby.
Construction: top
Reliability: Top
Design: top
Construction: top
Reliability: Top
Design: top
Electrostatique cardio à main / radio / studio, traité pour la voix en proximité.
Construction : top
Fiabilité : Top
Conception : top
Construction : top
Fiabilité : Top
Conception : top
Overall Opinion
This is a microphone designed for broadcast, broadcast quality and price.
This means that as vocal mic / radio there is no better or more expensive.
The only micro that rivals in quality and price is the Neumann kms150.
Choose between one or the other? Often, we do not choose, you take that (or those) who are "market" between the distributor and the radio or the studio, and we are very happy.
More rarely, when we choose ourselves, we take the best price or occasion.
I see it like this:
The Schoeps is more balanced with a low-register mastered better than the Neumann.
The Neumann is easier with its low cut and attenuation.
Keep in mind that this type of microphone is processed against the proximity effect and thus that the bass is very much back.
It works wonders in the studio on all receptacles nearby. Him or Neumann km85, nothing better in cardio without filter.
On a song in the studio / live ...! Brrrr! Protection against plosives and sibilance is almost complete.
I choose something else for OH, piano, and moods.
On acoustic scenes if you do not have too much conflict with the returns it is really very beautiful, there you can find more ease with the Neumann Kms150.
This means that as vocal mic / radio there is no better or more expensive.
The only micro that rivals in quality and price is the Neumann kms150.
Choose between one or the other? Often, we do not choose, you take that (or those) who are "market" between the distributor and the radio or the studio, and we are very happy.
More rarely, when we choose ourselves, we take the best price or occasion.
I see it like this:
The Schoeps is more balanced with a low-register mastered better than the Neumann.
The Neumann is easier with its low cut and attenuation.
Keep in mind that this type of microphone is processed against the proximity effect and thus that the bass is very much back.
It works wonders in the studio on all receptacles nearby. Him or Neumann km85, nothing better in cardio without filter.
On a song in the studio / live ...! Brrrr! Protection against plosives and sibilance is almost complete.
I choose something else for OH, piano, and moods.
On acoustic scenes if you do not have too much conflict with the returns it is really very beautiful, there you can find more ease with the Neumann Kms150.
C'est un micro conçu pour le broadcast, qualité et prix broadcast.
C'est à dire que comme micro voix/radio il n'y a ni mieux ni plus cher.
Le seul micro qui rivalise en qualité et en prix est le Neumann kms150.
Choisir entre l'un et l'autre ? Souvent, on ne choisit pas, on prend celui (ou ceux) qui sont en "marché" entre le distributeur et la radio ou le studio, et on est très content.
Plus rarement, quand on choisit soi-même, on prend le meilleur prix ou l'occasion.
Je vois ça comme ça :
Le Schoeps est plus équilibré avec un bas-registre mieux maitrisé que le Neumann.
Le Neumann est plus facile avec son coupe-bas et son atténuateur.
Il faut garder à l'esprit que ce type de micro est traité contre l'effet de proximité et donc que le grave est très-beaucoup en arrière.
Il fait merveille en studio sur toutes les prises de proximité. Lui ou le Neumann km85, rien de mieux en cardio sans filtre.
Sur un chant en studio/live...!! Brrrr! La protection contre les plosives et le sifflantes est quasi-totale.
Je choisis autre chose pour les OH, le piano, et les ambiances.
Sur des scènes acoustiques si on n'a pas trop de conflit avec les retours c'est vraiment très-très beau, là on peut trouver plus d'aisance avec le Neumann Kms150.
C'est à dire que comme micro voix/radio il n'y a ni mieux ni plus cher.
Le seul micro qui rivalise en qualité et en prix est le Neumann kms150.
Choisir entre l'un et l'autre ? Souvent, on ne choisit pas, on prend celui (ou ceux) qui sont en "marché" entre le distributeur et la radio ou le studio, et on est très content.
Plus rarement, quand on choisit soi-même, on prend le meilleur prix ou l'occasion.
Je vois ça comme ça :
Le Schoeps est plus équilibré avec un bas-registre mieux maitrisé que le Neumann.
Le Neumann est plus facile avec son coupe-bas et son atténuateur.
Il faut garder à l'esprit que ce type de micro est traité contre l'effet de proximité et donc que le grave est très-beaucoup en arrière.
Il fait merveille en studio sur toutes les prises de proximité. Lui ou le Neumann km85, rien de mieux en cardio sans filtre.
Sur un chant en studio/live...!! Brrrr! La protection contre les plosives et le sifflantes est quasi-totale.
Je choisis autre chose pour les OH, le piano, et les ambiances.
Sur des scènes acoustiques si on n'a pas trop de conflit avec les retours c'est vraiment très-très beau, là on peut trouver plus d'aisance avec le Neumann Kms150.
