Add an audio file
In my gear
L.R. Baggs Venue DI : miconmac's user review
" Welcome to the pros!"
()
Product bought new in September 2009
Characteristics
cf: http://www.lrbaggs.com/venue/
the +:
Built like a tank. Switches, knobs and connectors are apparently of good quality (no pb for 1 year 1 / 2 which is not common on machines made in China).
Very good grip.
Carrying case worthy of the name.
the -:
Lack the power via phantom power: it is either a 9 V battery or external power.
the +:
Built like a tank. Switches, knobs and connectors are apparently of good quality (no pb for 1 year 1 / 2 which is not common on machines made in China).
Very good grip.
Carrying case worthy of the name.
the -:
Lack the power via phantom power: it is either a 9 V battery or external power.
cf: http://www.lrbaggs.com/venue/
les + :
Construit comme un tank. Switchs , potards et connectiques sont apparement de bonne qualité
Très bonne adhérence au sol.
Etui de protection bien pensé.
le - :
Manque l'alimentation via alim phantom : c'est soit pile 9 v, soit alimentation externe. Dommage...
Ce serait le choix d'intégrer un accordeur qui aurait obligé les ingé de lr baggs à faire l'impasse sur l'alim phantom...
les + :
Construit comme un tank. Switchs , potards et connectiques sont apparement de bonne qualité
Très bonne adhérence au sol.
Etui de protection bien pensé.
le - :
Manque l'alimentation via alim phantom : c'est soit pile 9 v, soit alimentation externe. Dommage...
Ce serait le choix d'intégrer un accordeur qui aurait obligé les ingé de lr baggs à faire l'impasse sur l'alim phantom...
Utilization
It's a real professional tool that allows to almost instantly get an amplified sound that is musical. We hear clearly what happens when we act on knobs and is assimilated very quickly the potential of the machine.
Compared to EQ a mixer pro, here are the parameters optimized for the range of a guitar: it comes so quickly and precisely to get what we want. The example is able to act separately on the high mids, treble and presence is extremely effective.
the +:
The tuner is as accurate and as fast as the Boss (and more readable)
Anti-feedback which is actually quite effective and transparent enough
The switch boost
The complementary output to an amp
Effects loop
the -:
The boost switch is fine ... but have access to 2 or 3 feet to pre-EQ settings would be perfect
Compared to EQ a mixer pro, here are the parameters optimized for the range of a guitar: it comes so quickly and precisely to get what we want. The example is able to act separately on the high mids, treble and presence is extremely effective.
the +:
The tuner is as accurate and as fast as the Boss (and more readable)
Anti-feedback which is actually quite effective and transparent enough
The switch boost
The complementary output to an amp
Effects loop
the -:
The boost switch is fine ... but have access to 2 or 3 feet to pre-EQ settings would be perfect
C'est un outil professionnel qui permet d' obtenir quasi instantanément un son amplifié digne de ce nom. On entend clairement ce qui se passe quand on agit sur les potards et on assimile donc très vite le potentiel de la machine.
Par rapport à une EQ d'une table de mixage pro, les paramètres sont ici optimisés pour la tessiture d'une guitare: on parvient donc rapidement à obtenir ce qu'on cherche. Le fait , par exemple , de pouvoir agir séparément sur les haut mediums ( paramétrique) , les aigus ET sur la présence est extrêmement efficace !
les + :
L'accordeur intégré qui est aussi précis et rapide que le Boss ( et bien plus lisible)
L'anti-larsen qui est plutôt efficace et assez transparent
Le switch de boost ( règlable)
le - :
Le switch de boost , c'est très bien... mais pouvoir accéder au pieds à 2 ou 3 pré-réglages d'EQ serait parfait
Par rapport à une EQ d'une table de mixage pro, les paramètres sont ici optimisés pour la tessiture d'une guitare: on parvient donc rapidement à obtenir ce qu'on cherche. Le fait , par exemple , de pouvoir agir séparément sur les haut mediums ( paramétrique) , les aigus ET sur la présence est extrêmement efficace !
les + :
L'accordeur intégré qui est aussi précis et rapide que le Boss ( et bien plus lisible)
L'anti-larsen qui est plutôt efficace et assez transparent
Le switch de boost ( règlable)
le - :
Le switch de boost , c'est très bien... mais pouvoir accéder au pieds à 2 ou 3 pré-réglages d'EQ serait parfait
Sound Quality
Difficult to argue that ID is more transparent than the passive DI boxes commonly found on the scene: as you can not isolate the function of Part DI preamp and EQ section, it is impossible to compare 2. That said, I think we can actually talk about transparency in the sense that I did not see or breath of adding color noticeable. And I found out the sound of my M1 active with all its qualities and its slightly smaller defects "electrify" the sound of my folk.
Compared to a passive DI, we see that once we on the other hand up the entry level preamp, the sound becomes both more "beefy" and more "airy". That said, it is possible that the preamp is a very good mixer achieves the same result. But theoretically, it is preferable that the sound that travels through the cable is already sufficiently strong to be disturbed as little as possible. Therefore benefit "technical" Coming in on that aspect.
In terms of smoothness equalization and compared to what I get on my good mixer (old Soundcraft 200B series), the Venue I can definitely go much further with a control both more accurate and more simple.
In the end, I actually found the sound I get is much better than all other systems I tried: Farewell tube preamp, DI, compression and other exoceurs sound!
Compared to a passive DI, we see that once we on the other hand up the entry level preamp, the sound becomes both more "beefy" and more "airy". That said, it is possible that the preamp is a very good mixer achieves the same result. But theoretically, it is preferable that the sound that travels through the cable is already sufficiently strong to be disturbed as little as possible. Therefore benefit "technical" Coming in on that aspect.
In terms of smoothness equalization and compared to what I get on my good mixer (old Soundcraft 200B series), the Venue I can definitely go much further with a control both more accurate and more simple.
In the end, I actually found the sound I get is much better than all other systems I tried: Farewell tube preamp, DI, compression and other exoceurs sound!
Difficile d'affirmer que cette DI est plus transparente que les boitiers de DI passifs qu'on trouve généralement sur les scènes : comme on ne peut pas isoler la fonction DI de la partie preamp et de la partie EQ, il est impossible de comparer les 2 . Cela dit, il me semble qu'on peut effectivement parler de transparence dans le sens où je n'ai pas constater d'ajout de souffle ou de coloration perceptible. Et je retrouve bien le son de mon M1 actif avec toutes ses qualités et son petit défaut de légèrement " électriser " le son de ma Guild D55.
Concernant la partie préamplification , je constate que plus on monte le niveau du preamp d'entrée, et plus le son devient à la fois plus "costaud" et plus "aéré". Je n'irai pas jusqu'à dire que ce preamp transcende le M1, mais c'est vrai qu'on a la sensation que le son prend une 3ème dimension. C'est pour cela qu' il est vraiment important de régler le preamp au max avant saturation.
En terme de finesse d'égalisation et comparé à ce que j'obtiens sur ma bonne table de mixage ( vieille Soundcraft série 200B) , le Venue me permet incontestablement d'aller beaucoup plus loin avec un controle à la fois beaucoup plus précis et plus simple. Ainsi, il est possible avec le Venue de prendre des partis-pris d'EQ très appuyés mais qui restent cohérent et musicaux. Cela va des sons "transparents" très creusés dans les médiums jusqu'au sons bien " roots ", en passant par le son " naturel " de la guitare.
Au final, je constate effectivement que le son que j'obtiens est bien meilleur que tous les autres sytèmes que j'ai essayé: adieu préamps , DI, compression et autres exauceurs de son !
Concernant la partie préamplification , je constate que plus on monte le niveau du preamp d'entrée, et plus le son devient à la fois plus "costaud" et plus "aéré". Je n'irai pas jusqu'à dire que ce preamp transcende le M1, mais c'est vrai qu'on a la sensation que le son prend une 3ème dimension. C'est pour cela qu' il est vraiment important de régler le preamp au max avant saturation.
En terme de finesse d'égalisation et comparé à ce que j'obtiens sur ma bonne table de mixage ( vieille Soundcraft série 200B) , le Venue me permet incontestablement d'aller beaucoup plus loin avec un controle à la fois beaucoup plus précis et plus simple. Ainsi, il est possible avec le Venue de prendre des partis-pris d'EQ très appuyés mais qui restent cohérent et musicaux. Cela va des sons "transparents" très creusés dans les médiums jusqu'au sons bien " roots ", en passant par le son " naturel " de la guitare.
Au final, je constate effectivement que le son que j'obtiens est bien meilleur que tous les autres sytèmes que j'ai essayé: adieu préamps , DI, compression et autres exauceurs de son !
Overall Opinion
I use the Venue for some months and it's definitely a huge step forward compared to what I used in concert. Even in the studio, the pair M1 + Venue can be a useful complement to the microphone jack.
+ What I like:
1. The possibility of equalizing himself to the sound of his guitar with a fully optimized tool for that. Then it will be necessary to the sound engineer to integrate the result in the overall mix.
2. The professional nature of the machine is sturdy, reliable, efficient and simple to implement
What I like -:
I certainly know that re-break my piggy bank when LR Baggs released a Venue enabling switch between different presets EQ
+ What I like:
1. The possibility of equalizing himself to the sound of his guitar with a fully optimized tool for that. Then it will be necessary to the sound engineer to integrate the result in the overall mix.
2. The professional nature of the machine is sturdy, reliable, efficient and simple to implement
What I like -:
I certainly know that re-break my piggy bank when LR Baggs released a Venue enabling switch between different presets EQ
J'utilise le Venue depuis quelques mois et c'est incontestablement un énorme pas en avant par rapport à ce que j'avais utilisé en concert ( DI passives, preamp UA, DI actives, DI-compression, X-citer, ect..... . Même en home-studio, le couple M1 + Venue peut s'avérer être un complèment intéressant à la prise micro.
Ce que j'aime le + :
1. La possiblité d'égaliser soi-même le son de sa guitare avec un outil totalement optimisé pour cela. Ensuite ce sera éventuellement à l'ingé-son d'intégrer le résultat dans le mix global.
2. Le caractère professionnel de la machine: c'est costaud, sérieux, efficace et simple à mettre en œuvre
Ce que j'aime le - :
Savoir que je recasserai certainement ma tirelire quand LR baggs sortira 1 Venue permettant de switcher entre différents pré-règlages d'EQ.
Oui, je referais ce choix. Le rapport qualité-prix me semble très bon si on le compare aux achats d'une DI passive, d'un bon préamp et d'un accordeur. Par contre, je ne suis pas sûr que le Venue soit le meilleur choix pour une guitare début de gamme équipé d'un piezo : le Venue ne fait qu'amplifier ce qu'on lui donne y compris ses défauts. Avec un système classique piezo, on obtiendra certainement un résultat plus flatteur avec une pédale d'émulation de type FISHMAN AURA.
Ne pas oublier non plus que la qualité de votre son amplifié dépend également de la qualité de votre sonorisation !
Ce que j'aime le + :
1. La possiblité d'égaliser soi-même le son de sa guitare avec un outil totalement optimisé pour cela. Ensuite ce sera éventuellement à l'ingé-son d'intégrer le résultat dans le mix global.
2. Le caractère professionnel de la machine: c'est costaud, sérieux, efficace et simple à mettre en œuvre
Ce que j'aime le - :
Savoir que je recasserai certainement ma tirelire quand LR baggs sortira 1 Venue permettant de switcher entre différents pré-règlages d'EQ.
Oui, je referais ce choix. Le rapport qualité-prix me semble très bon si on le compare aux achats d'une DI passive, d'un bon préamp et d'un accordeur. Par contre, je ne suis pas sûr que le Venue soit le meilleur choix pour une guitare début de gamme équipé d'un piezo : le Venue ne fait qu'amplifier ce qu'on lui donne y compris ses défauts. Avec un système classique piezo, on obtiendra certainement un résultat plus flatteur avec une pédale d'émulation de type FISHMAN AURA.
Ne pas oublier non plus que la qualité de votre son amplifié dépend également de la qualité de votre sonorisation !
