Add an audio file
In my gear
Line 6 Toneport UX8 : JohnLee21's user review
()
Characteristics
I was looking for a USB sound interface (FireWire will be abandoned and I do not want to invest every 3 years) with pramps Intgr good qualities, and plenty of outputs, to use Cubase. The purpose of recording as a whole group but also to the ramping for guitars. I was not looking interface "lgre" or the USB alliment. I have an M-Audio dj JamLab (trs trs limited but enough to cost the headset on USB).
I longtempshsit avecun M-Audio Fast Track Ultra 8R or, and then one day I saw the UX8 Used 350E, and above all I could compare with the M-Audio . The finish did not see anything. Line6 has done well in the heavy sound with connectors fixs well (there's nothing that moves at home!), Not plastic. It is mtal ... Brief will see in stores.
I longtempshsit avecun M-Audio Fast Track Ultra 8R or, and then one day I saw the UX8 Used 350E, and above all I could compare with the M-Audio . The finish did not see anything. Line6 has done well in the heavy sound with connectors fixs well (there's nothing that moves at home!), Not plastic. It is mtal ... Brief will see in stores.
Je cherchais une interface son USB (le FireWire va être abandonné et je n'ai pas envie d'investir tous les 3 ans) avec des préamps intégrés de bonnes qualités, et plein de sorties, pour utiliser sous Cubase. L'objectif étant d'enregistrer un groupe entier mais aussi de faire du réamping pour les guitares. Je ne cherchais pas une interface "légère" ou sur l'allimentation USB. J'ai déjà un M-Audio JamLab (très très limité mais suffisant pour écouter au casque sur USB).
J'ai longtemps hésité avec un M-Audio FastTrack Ultra ou la 8R, et puis un jour j'ai vu l'UX8 d'occasion à 350E, et surtout j'ai pu comparer avec le M-Audio. La finition n'avait rien à voir. Line6 a fait dans le lourd bien solide avec des connecteurs bien fixés (y a rien qui bouge chez eux !), et pas plastiques. Il est en métal... Bref allez voir en magasin.
J'ai longtemps hésité avec un M-Audio FastTrack Ultra ou la 8R, et puis un jour j'ai vu l'UX8 d'occasion à 350E, et surtout j'ai pu comparer avec le M-Audio. La finition n'avait rien à voir. Line6 a fait dans le lourd bien solide avec des connecteurs bien fixés (y a rien qui bouge chez eux !), et pas plastiques. Il est en métal... Bref allez voir en magasin.
Utilization
No worries drivers. As against it takes two hours to bring the day. Is death. But once that is done, a roll.
Ergonomics is worse than what I saw on the internet for FastTrack. But we do the same thing. Say what you want to hear on each output from the inputs. We can rgler levels, and also the NAP. It's really well done and especially trs has worked well. on the other hand no effect Intgr. But me, I had no need.
Time to amp simulation software.
They are two. PodFarm and etGearBox. They are free, and contain all the existing simulations Line6. I feel for the other models UX-based simulations is a book, just buy the. I'm not 100%.
The PodFarm is less attractive to GearBox, and especially with PodFarm, it does not recognize visually MODELS amp or effects (you have souventregarder names). I also feel like AIM better than the simulations duGearBox PodFarm. on the other hand PodFarm is a VST plugin, so queGearBox, no (but you can make rewire).
Overall there's plenty to do, and it is REALLY useful. Some simulations are same quality of bluffing (as against the original 100% similarity is a utopia of marketers).
Ergonomics is worse than what I saw on the internet for FastTrack. But we do the same thing. Say what you want to hear on each output from the inputs. We can rgler levels, and also the NAP. It's really well done and especially trs has worked well. on the other hand no effect Intgr. But me, I had no need.
Time to amp simulation software.
They are two. PodFarm and etGearBox. They are free, and contain all the existing simulations Line6. I feel for the other models UX-based simulations is a book, just buy the. I'm not 100%.
The PodFarm is less attractive to GearBox, and especially with PodFarm, it does not recognize visually MODELS amp or effects (you have souventregarder names). I also feel like AIM better than the simulations duGearBox PodFarm. on the other hand PodFarm is a VST plugin, so queGearBox, no (but you can make rewire).
Overall there's plenty to do, and it is REALLY useful. Some simulations are same quality of bluffing (as against the original 100% similarity is a utopia of marketers).
Aucun soucis de drivers. Par contre il faut deux heures pour les mettres à jour. C'est la mort. Mais une fois que c'est fait, ça roule.
L'ergonomie est moins bien que ce que j'avais vu sur internet pour le FastTrack. Mais on fait la même chose. On peut dire ce que l'on veut entendre sur chaque sortie, à partir des entrées. On peut régler les niveaux, et aussi le PAN. C'est vraiment très bien fait et surtout ça fonctionne bien. Par contre il n'y a pas d'effet intégrés. Mais moi, j'en avais pas le besoin.
Passons aux logiciels de simulation d'amplis.
Ils sont deux. PodFarm et et GearBox. Ils sont gratuits, et contiennent toutes les simulations existantes de Line6. J'ai l'impression que pour les autres modèles UX, une base de simulations est livrée, mais il faut acheter les extensions. Je n'en suis pas sur à 100%.
Le PodFarm est moins joli de le GearBox, et surtout avec PodFarm, on ne reconnait pas visuellement les modèles d'amplis ou d'effets (il faut souvent regarder les noms). J'ai aussi l'impression d'avoir mieux aimé les simulations du GearBox que du PodFarm. Par contre PodFarm est un plugin VST, alors que GearBox, non (mais on peut faire du rewire).
Globalement il y a de quoi faire, et c'est réellement utilisable. Certaines simulations sont même bluffantes de qualité (par contre la ressemblance à l'original à 100% c'est une utopie de marketeurs).
L'ergonomie est moins bien que ce que j'avais vu sur internet pour le FastTrack. Mais on fait la même chose. On peut dire ce que l'on veut entendre sur chaque sortie, à partir des entrées. On peut régler les niveaux, et aussi le PAN. C'est vraiment très bien fait et surtout ça fonctionne bien. Par contre il n'y a pas d'effet intégrés. Mais moi, j'en avais pas le besoin.
Passons aux logiciels de simulation d'amplis.
Ils sont deux. PodFarm et et GearBox. Ils sont gratuits, et contiennent toutes les simulations existantes de Line6. J'ai l'impression que pour les autres modèles UX, une base de simulations est livrée, mais il faut acheter les extensions. Je n'en suis pas sur à 100%.
Le PodFarm est moins joli de le GearBox, et surtout avec PodFarm, on ne reconnait pas visuellement les modèles d'amplis ou d'effets (il faut souvent regarder les noms). J'ai aussi l'impression d'avoir mieux aimé les simulations du GearBox que du PodFarm. Par contre PodFarm est un plugin VST, alors que GearBox, non (mais on peut faire du rewire).
Globalement il y a de quoi faire, et c'est réellement utilisable. Certaines simulations sont même bluffantes de qualité (par contre la ressemblance à l'original à 100% c'est une utopie de marketeurs).
Getting Started
In fact I t surprised to beginners.
There are between instruments, the line inputs and microphone inputs. Only lesmicros are adjustable with buttons on the front. So for lines and instruments, there is no rglage. It is in the driver told him that if you have a microphone or a branch line. Finally it makes sense.
At guitar, I have a fender and a gibson, and the sound is respect. Ramping in, even when you lose a little but of good quality qand same in any case enough for me and my level (20 years of amateur scratch).
I install XP on my laptop, and Vista on my desktop. No problem nor one nor the other.
At latency and recording all possible leads at the same time:
On my old XP 1.6 Ghz, I am 40 ms without any click.
On my Desktop AMD Quad, I am 20 ms without any click.
The latency between the lower output latency (ie weird).
There are between instruments, the line inputs and microphone inputs. Only lesmicros are adjustable with buttons on the front. So for lines and instruments, there is no rglage. It is in the driver told him that if you have a microphone or a branch line. Finally it makes sense.
At guitar, I have a fender and a gibson, and the sound is respect. Ramping in, even when you lose a little but of good quality qand same in any case enough for me and my level (20 years of amateur scratch).
I install XP on my laptop, and Vista on my desktop. No problem nor one nor the other.
At latency and recording all possible leads at the same time:
On my old XP 1.6 Ghz, I am 40 ms without any click.
On my Desktop AMD Quad, I am 20 ms without any click.
The latency between the lower output latency (ie weird).
En fait j'ai été surpris au début.
Il y a les entrées instruments, les entrées lignes, et les entrées micro. Seuls les micros sont réglables avec les boutons du devant. Donc pour lignes et instruments, il n'y a pas de réglage. C'est au niveau du driver qu'on lui dit si on a branché un micro ou une ligne. Finalement c'est logique.
Au niveau guitare, j'ai une fender et une gibson, et le son est bien respecté. En Réamping, on perd quand même un peu mais c'est qand même de bonne qualité, en tout cas suffisent pour moi et mon niveau (20 ans de gratte amateur).
Je l'ai installé sous XP sur mon laptop, et sur Vista sur mon desktop. Aucun soucis ni sur l'un ni sur l'autre.
Au niveau latence et en enregistrant toutes les pistes possibles en même temps :
Sur mon vieux XP 1,6Ghz, Je suis à 40 ms en tout sans clic.
Sur mon Desktop AMD Quad, je suis à 20 ms en tout sans clic.
La latence en entrée est plus faible que la latence en sortie (c'est étrange).
Il y a les entrées instruments, les entrées lignes, et les entrées micro. Seuls les micros sont réglables avec les boutons du devant. Donc pour lignes et instruments, il n'y a pas de réglage. C'est au niveau du driver qu'on lui dit si on a branché un micro ou une ligne. Finalement c'est logique.
Au niveau guitare, j'ai une fender et une gibson, et le son est bien respecté. En Réamping, on perd quand même un peu mais c'est qand même de bonne qualité, en tout cas suffisent pour moi et mon niveau (20 ans de gratte amateur).
Je l'ai installé sous XP sur mon laptop, et sur Vista sur mon desktop. Aucun soucis ni sur l'un ni sur l'autre.
Au niveau latence et en enregistrant toutes les pistes possibles en même temps :
Sur mon vieux XP 1,6Ghz, Je suis à 40 ms en tout sans clic.
Sur mon Desktop AMD Quad, je suis à 20 ms en tout sans clic.
La latence en entrée est plus faible que la latence en sortie (c'est étrange).
Overall Opinion
I have not tried others, but I had other under the eyes.
What I like most: the number of inputs and outputs, the quality of pramp which is very well. But actually you have to go 3 / 4 for an output level correct (without breath). At bottom, there is breath (read the forum rponses the pros). AIM I have a little more under the same foot when it will be the least little quibaissela note.
The silent bargain price right over my budget max, and I think I made a good buy. Apart from this stroke of luck'',''I think I would not regard the UX8 because even when they sell expensive compared to others. So I took the M-Audio ouplutt duPresonus (which everyone speaks well in stores).
But I'm really glad UX8. And even if the price for me in silent limiting nine, I think qu'ilest really justified by the strong and the quality of components and sound. So long live the UX8!
What I like most: the number of inputs and outputs, the quality of pramp which is very well. But actually you have to go 3 / 4 for an output level correct (without breath). At bottom, there is breath (read the forum rponses the pros). AIM I have a little more under the same foot when it will be the least little quibaissela note.
The silent bargain price right over my budget max, and I think I made a good buy. Apart from this stroke of luck'',''I think I would not regard the UX8 because even when they sell expensive compared to others. So I took the M-Audio ouplutt duPresonus (which everyone speaks well in stores).
But I'm really glad UX8. And even if the price for me in silent limiting nine, I think qu'ilest really justified by the strong and the quality of components and sound. So long live the UX8!
Je n'en ai pas essayé d'autres, mais j'en ai eu d'autres sous les yeux.
Ce que j'aime le plus : le nombre des entrées sorties, la qualité des préamp qui est très bien. Mais effectivement il faut aller au 3/4 pour avoir un niveau de sortie correct (mais sans souffle). A fond, il y a du souffle (lire dans le forum les réponses des pros). J'aurais aimé en avoir un peu plus sous le pied quand même, ce sera le petit moins qui baisse la note.
Le prix d'occasion était correct par rapport à mon budget max, et je pense que j'ai fait un bon achat. En dehors de ce coup de ''chance'', je pense que je n'aurais pas regardé l'UX8 car ils le vendent quand même cher par rapport à d'autres. J'aurais donc pris du M-Audio ou plutôt du Presonus (dont tout le monde dit du bien dans les magasins).
Mais je suis vraiment content de l'UX8. Et même si le prix était limitatif pour moi en neuf, je pense qu'il est vraiment justifié par la solidité et la qualité des composants, et le son. Donc vive l'UX8 !
Ce que j'aime le plus : le nombre des entrées sorties, la qualité des préamp qui est très bien. Mais effectivement il faut aller au 3/4 pour avoir un niveau de sortie correct (mais sans souffle). A fond, il y a du souffle (lire dans le forum les réponses des pros). J'aurais aimé en avoir un peu plus sous le pied quand même, ce sera le petit moins qui baisse la note.
Le prix d'occasion était correct par rapport à mon budget max, et je pense que j'ai fait un bon achat. En dehors de ce coup de ''chance'', je pense que je n'aurais pas regardé l'UX8 car ils le vendent quand même cher par rapport à d'autres. J'aurais donc pris du M-Audio ou plutôt du Presonus (dont tout le monde dit du bien dans les magasins).
Mais je suis vraiment content de l'UX8. Et même si le prix était limitatif pour moi en neuf, je pense qu'il est vraiment justifié par la solidité et la qualité des composants, et le son. Donc vive l'UX8 !
