Add an audio file
In my gear
Tascam MD-350 : Sebounet's user review
()
Overall Opinion
I use my Tascam MD 350 for four months. It's a treat. Rackable, solid, well thought out ergonomics is an excellent tool for my home studio. The price is reasonable when you consider that this device is built to last. Before him, I tasted the Denon and Sony: Sony is "in public", Denon very "audiophile". Tascam directed more to an audience of technicians.
The pros: The connector (XLR io, io RCT, in which an optical 2 front, 1 optical out, headphone jack and a jack for connecting a computer keyboard). The sound is excellent and warm. The mounting options are standard (there is an undo and more), the level of analog and digital inputs is adjustable, remote control is provided, there is also a pitch control to + or - 12%. The controls are well laid out in front, rubber, the screen is very readable. I honestly do not know what to ask for more.
The set is very serious. I put 9 instead of 10 because the mounting options "fines" are a bit better designed in my Denon.
Change January 2011: the years passed, I became a bit more demanding in the definition of what I record and I note that the bandwidth of the MD is worse than expected. Double-blind, I can distinguish the original recording. Slight loss of treble, bass less round than expected. I think I'll learn better.
The pros: The connector (XLR io, io RCT, in which an optical 2 front, 1 optical out, headphone jack and a jack for connecting a computer keyboard). The sound is excellent and warm. The mounting options are standard (there is an undo and more), the level of analog and digital inputs is adjustable, remote control is provided, there is also a pitch control to + or - 12%. The controls are well laid out in front, rubber, the screen is very readable. I honestly do not know what to ask for more.
The set is very serious. I put 9 instead of 10 because the mounting options "fines" are a bit better designed in my Denon.
Change January 2011: the years passed, I became a bit more demanding in the definition of what I record and I note that the bandwidth of the MD is worse than expected. Double-blind, I can distinguish the original recording. Slight loss of treble, bass less round than expected. I think I'll learn better.
J'utilise mon Tascam MD 350 depuis quatre mois. C'est un régal. Rackable, solide, d'une ergonomie bien pensée, c'est un excellent outil pour mon home-studio. Le prix est raisonnable quand on pense que cet appareil est fait pour durer. Avant lui, j'ai tâté du Sony et du Denon: Sony était "pour grand public", Denon très "audiophile". Tascam s'adresse plutôt à un public de techniciens.
Les +: La connectique (XLR i-o, RCT i-o, 2 optical in dont 1 en face avant, 1 optical out, prise casque et une prise pour raccorder un clavier d'ordinateur). Le son est excellent et chaleureux. Les possibilités de montage sont classiques (il y a un undo en plus), le niveau des entrées analogiques et numériques est ajustable, une télécommande est fournie, il y a aussi un pitch control à + ou - 12%. Les commandes sont bien disposées en façade, caoutchoutées, l'écran est très lisible. Honnêtement, je ne vois pas quoi demander d'autre.
L'ensemble fait très sérieux. Je mets 9 au lieu de 10 parce que les possibilités de montage "fines" sont un peu mieux conçues sur mon DENON.
Modification janvier 2011: les années passant, je deviens un tantinet plus exigeant dans la définition de ce que j'enregistre, et je constate que la bande-passante du MD est moins bonne que prévue. En double-aveugle, j'arrive à discriminer l'original de l'enregistrement. Légère perte d'aigus, graves moins rondes que prévues. Je crois que je vais acquérir mieux.
Les +: La connectique (XLR i-o, RCT i-o, 2 optical in dont 1 en face avant, 1 optical out, prise casque et une prise pour raccorder un clavier d'ordinateur). Le son est excellent et chaleureux. Les possibilités de montage sont classiques (il y a un undo en plus), le niveau des entrées analogiques et numériques est ajustable, une télécommande est fournie, il y a aussi un pitch control à + ou - 12%. Les commandes sont bien disposées en façade, caoutchoutées, l'écran est très lisible. Honnêtement, je ne vois pas quoi demander d'autre.
L'ensemble fait très sérieux. Je mets 9 au lieu de 10 parce que les possibilités de montage "fines" sont un peu mieux conçues sur mon DENON.
Modification janvier 2011: les années passant, je deviens un tantinet plus exigeant dans la définition de ce que j'enregistre, et je constate que la bande-passante du MD est moins bonne que prévue. En double-aveugle, j'arrive à discriminer l'original de l'enregistrement. Légère perte d'aigus, graves moins rondes que prévues. Je crois que je vais acquérir mieux.
N / A
N/A
N / A
N/A
N / A
N/A
