Add an audio file
In my gear
Shure PG58 : tiffa59's user review
" I like this mic but ..."
()
Product bought new in September 2011
Characteristics
See other opinions
Voir autres avis
Overall Opinion
For this it will be a micro 6 / 10, or "correct".
Explanation: it does not dnature voice, which is not bad dj when used for singing. Small dtail I love: the on / off button. I also put myself in the XLR for the microphone, and I must say it is not so bad, I who used to play with my wireless, at least he does not micro or dcroche the enclosure, and is better! The thing I dislike, and I speak for singers: put yourself ct of the battery, look derrire you, the amp is 100 watts of your guitar: good, bah s going to have to stick the microphone, because we will not be able to mount the enclosure Eternal. It leaves me less freedom of movement from my old, which ignores the lowest range that exists, he had no mm mark, I had bought ads on a site (do no ads).
We will our answer to the question of Audiofanzine when same:
How long have you use it? It's been two months rpt (rock band, has help for those).
Have you tried many before acqurir MODELS? Well my old microphone, and one of the range Shure, but in the shop, and I felt no diffrence its really, I ended up taking it because the cage and not silent bomb on the other, and Dranga me because of my habit.
What is the particular feature you like best and least? Most is not quil dnature not my voice, the less is the fact that it loses power, so to speak thus, when my group goes the sound of the instrumentals.
How do you report quality price? Even when good! PSE if the pros and cons, ultimately, to 50, is a frankly, are more for than against.
With the exprience, this choice would you do? Yes, I think, because like many zikos, I have a budget, and that the microphone is not as dgueulasse that has, for its price. I will be in against trsdgoute for 30 more. However, I do not know yet if I will ascend with scne has it's clear.
Explanation: it does not dnature voice, which is not bad dj when used for singing. Small dtail I love: the on / off button. I also put myself in the XLR for the microphone, and I must say it is not so bad, I who used to play with my wireless, at least he does not micro or dcroche the enclosure, and is better! The thing I dislike, and I speak for singers: put yourself ct of the battery, look derrire you, the amp is 100 watts of your guitar: good, bah s going to have to stick the microphone, because we will not be able to mount the enclosure Eternal. It leaves me less freedom of movement from my old, which ignores the lowest range that exists, he had no mm mark, I had bought ads on a site (do no ads).
We will our answer to the question of Audiofanzine when same:
How long have you use it? It's been two months rpt (rock band, has help for those).
Have you tried many before acqurir MODELS? Well my old microphone, and one of the range Shure, but in the shop, and I felt no diffrence its really, I ended up taking it because the cage and not silent bomb on the other, and Dranga me because of my habit.
What is the particular feature you like best and least? Most is not quil dnature not my voice, the less is the fact that it loses power, so to speak thus, when my group goes the sound of the instrumentals.
How do you report quality price? Even when good! PSE if the pros and cons, ultimately, to 50, is a frankly, are more for than against.
With the exprience, this choice would you do? Yes, I think, because like many zikos, I have a budget, and that the microphone is not as dgueulasse that has, for its price. I will be in against trsdgoute for 30 more. However, I do not know yet if I will ascend with scne has it's clear.
Pour ce micro ce sera un 6/10, soit "correct".
Explications : il ne dénature pas la voix, ce qui est déjà pas mal quand on l'utilise pour du chant. Petit détail que j'adore : le bouton on/off. J'ai également du me mettre au XLR pour ce micro, et je dois dire que c'est pas si mal, moi qui ai l'habitude de jouer avec mon fil, au moins il ne se décroche pas du micro ou de l'enceinte, et ça c'est mieux! Le truc que je n'aime pas, et la je parle pour les chanteurs et chanteuses : mets-toi à côté de la batterie, regardes derrière toi, ya l'ampli de 100 watts de ton guitariste : bon, bah là va falloir se coller au micro, parce qu'on va pas pouvoir monter l'enceinte éternellement. Ca me laisse moins de liberté de mouvement par rapport à mon ancien, qui était le plus bas de gamme qui existe, il n'avait mm pas de marque, je l'avais acheté sur un site d'annonces (ne faisons pas de pub).
On va répondre aux question d'Audiofanzine, quand même :
Depuis combien de temps l'utilisez vous? Ca fait deux mois en répét (groupe de rock, pour ceux que ça aiderait).
Aviez-vous essayé beaucoup de modèles avant de l'acquérir? Bah mon ancien micro, et un autre de la gamme Shure, mais dans la boutique, et je sentais pas vraiment la différence de son, j'ai fini par prendre celui là parce que la cage était bombée et pas sur l'autre, et ça me dérangeait à cause de mon habitude.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le plus, c'est quil ne dénature pas ma voix, le moins, c'est le fait qu'il perd en puissance, si je peux dire ça ainsi, quand mon groupe monte le son des instrus.
Comment jugez vous le rapport qualité prix? Bon quand même! Si on pèse le pour et le contre, en fin de compte, pour 50€, franchement ça va, ya plus de pour que de contre.
Avec l'expérience, referiez-vous ce choix? Oui, je pense, parce que comme beaucoup de zikos, j'ai un budget, et que le micro n'est pas aussi dégueulasse que ça, pour son prix. Je serai par contre très dégoutée pour 30€ de plus. En revanche, je ne sais pas encore si je monterai sur scène avec, ça c'est clair.
Explications : il ne dénature pas la voix, ce qui est déjà pas mal quand on l'utilise pour du chant. Petit détail que j'adore : le bouton on/off. J'ai également du me mettre au XLR pour ce micro, et je dois dire que c'est pas si mal, moi qui ai l'habitude de jouer avec mon fil, au moins il ne se décroche pas du micro ou de l'enceinte, et ça c'est mieux! Le truc que je n'aime pas, et la je parle pour les chanteurs et chanteuses : mets-toi à côté de la batterie, regardes derrière toi, ya l'ampli de 100 watts de ton guitariste : bon, bah là va falloir se coller au micro, parce qu'on va pas pouvoir monter l'enceinte éternellement. Ca me laisse moins de liberté de mouvement par rapport à mon ancien, qui était le plus bas de gamme qui existe, il n'avait mm pas de marque, je l'avais acheté sur un site d'annonces (ne faisons pas de pub).
On va répondre aux question d'Audiofanzine, quand même :
Depuis combien de temps l'utilisez vous? Ca fait deux mois en répét (groupe de rock, pour ceux que ça aiderait).
Aviez-vous essayé beaucoup de modèles avant de l'acquérir? Bah mon ancien micro, et un autre de la gamme Shure, mais dans la boutique, et je sentais pas vraiment la différence de son, j'ai fini par prendre celui là parce que la cage était bombée et pas sur l'autre, et ça me dérangeait à cause de mon habitude.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le plus, c'est quil ne dénature pas ma voix, le moins, c'est le fait qu'il perd en puissance, si je peux dire ça ainsi, quand mon groupe monte le son des instrus.
Comment jugez vous le rapport qualité prix? Bon quand même! Si on pèse le pour et le contre, en fin de compte, pour 50€, franchement ça va, ya plus de pour que de contre.
Avec l'expérience, referiez-vous ce choix? Oui, je pense, parce que comme beaucoup de zikos, j'ai un budget, et que le micro n'est pas aussi dégueulasse que ça, pour son prix. Je serai par contre très dégoutée pour 30€ de plus. En revanche, je ne sais pas encore si je monterai sur scène avec, ça c'est clair.
