Cakewalk Sonar 8 Producer Edition
Add an audio file
In my gear
General Sequencers from the Sonar series by Cakewalk
Public price: N/A
Cakewalk Sonar 8 Producer Edition : pastamiam's user review
()
Getting Started
- The installation is done it without problems?
Yes, the installation went smoothly, although a bit long (normal given the amount of samples provided).
I am a purist and the fact that unlike Cubase, Sonar can be installed as many times as you want, and no need to connect a Dungl (1 USB port busy) every time I find it very friendly from Cakewalk. They do not consider their customers as potential pirates. I can freely install Sonar Home Studio on my PC but on my laptop when I travel, no binding activation. Cakewalk thank you.
- Have you experienced any incompatibilities?
With my PC no computer music (3 sound cards). on the other hand on my laptop (Inspiron 6400), the integrated sound chipset (Realtek) is inconsistent (indicated by the message at the start of Sonar). But it still works using the synths (but higher latency).
- The general configuration is easy?
Sonar 8 self-configuring audio interfaces. But I had trouble with two sound cards connected simultaneously using the ASIO drivers: they select on each interface "Line 6 UX1 ASIO" when I select "M-Audio Delta Audiophile 192."
- The manual is clear and sufficient? ...
Very clear, yes, fairly thick and French. The beginner will not be confused.
Yes, the installation went smoothly, although a bit long (normal given the amount of samples provided).
I am a purist and the fact that unlike Cubase, Sonar can be installed as many times as you want, and no need to connect a Dungl (1 USB port busy) every time I find it very friendly from Cakewalk. They do not consider their customers as potential pirates. I can freely install Sonar Home Studio on my PC but on my laptop when I travel, no binding activation. Cakewalk thank you.
- Have you experienced any incompatibilities?
With my PC no computer music (3 sound cards). on the other hand on my laptop (Inspiron 6400), the integrated sound chipset (Realtek) is inconsistent (indicated by the message at the start of Sonar). But it still works using the synths (but higher latency).
- The general configuration is easy?
Sonar 8 self-configuring audio interfaces. But I had trouble with two sound cards connected simultaneously using the ASIO drivers: they select on each interface "Line 6 UX1 ASIO" when I select "M-Audio Delta Audiophile 192."
- The manual is clear and sufficient? ...
Very clear, yes, fairly thick and French. The beginner will not be confused.
- L'installation se fait-elle sans problème?
Oui l'installation s'est déroulée sans problème, bien qu'un peu longue (normal vu la quantité de samples fournis).
Je suis un puriste et le fait que contrairement à Cubase, on peut installer Sonar autant de fois qu'on veut, et sans besoin de connecter un dungle (1 port USB occupé) à chaque fois, je trouve ça très respectueux de la part de Cakewalk. Eux ne considère pas leurs clients comme d'éventuels pirates. Je peux librement installer Sonar sur mon PC Home Studio mais aussi sur mon ordinateur portable quand je suis en déplacement, pas d'activation contraignante. Merci Cakewalk.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Avec mon PC MAO aucune (3 cartes sons). Par contre sur mon ordi portable (Inspiron 6400), le chipset son intégré (Realtek) est incompatible (indiqué par le message au démarrage de Sonar). Mais ça fonctionne quand même en utilisant les synthés virtuels (mais latence élevé).
- La configuration générale est-elle facile?
Sonar 8 configure lui-même les interfaces audios. Cependant j'ai eu des soucis avec 2 cartes sons connectées simultanément en utilisant les drivers ASIO : il choississait à chaque fois l'interface "Line 6 UX1 ASIO" alors que je sélectionnais "M-Audio Delta Audiophile 192".
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Très clair oui, assez épais et en français. Le débutant ne sera pas dérouté.
Oui l'installation s'est déroulée sans problème, bien qu'un peu longue (normal vu la quantité de samples fournis).
Je suis un puriste et le fait que contrairement à Cubase, on peut installer Sonar autant de fois qu'on veut, et sans besoin de connecter un dungle (1 port USB occupé) à chaque fois, je trouve ça très respectueux de la part de Cakewalk. Eux ne considère pas leurs clients comme d'éventuels pirates. Je peux librement installer Sonar sur mon PC Home Studio mais aussi sur mon ordinateur portable quand je suis en déplacement, pas d'activation contraignante. Merci Cakewalk.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Avec mon PC MAO aucune (3 cartes sons). Par contre sur mon ordi portable (Inspiron 6400), le chipset son intégré (Realtek) est incompatible (indiqué par le message au démarrage de Sonar). Mais ça fonctionne quand même en utilisant les synthés virtuels (mais latence élevé).
- La configuration générale est-elle facile?
Sonar 8 configure lui-même les interfaces audios. Cependant j'ai eu des soucis avec 2 cartes sons connectées simultanément en utilisant les drivers ASIO : il choississait à chaque fois l'interface "Line 6 UX1 ASIO" alors que je sélectionnais "M-Audio Delta Audiophile 192".
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Très clair oui, assez épais et en français. Le débutant ne sera pas dérouté.
Suitability/Performance
- What is the configuration of your computer? (Motherboard / CPU / Ram / Disk / sound card ..)
Quad Core / 4 GB OCZ RAM / HDD Sata Seagate 500GB 32MB cache /
Sound cards: integrated chipset (to flee) / M-Audio Delta Audiophile 192 / Line 6 UX 1 (used as preamp)
XP Pro 32 bit
- The software works he correctly on this configuration?
Yes but some unexplained crashes. It is important to make backups regularly. Otherwise, the software is stable and open 20 projects do not slow your system (memory management, well-designed).
A few audio dropouts, especially if the processor is requested by another application. There are also audio dropouts with my MIDI Keyboard Controller M-Audio Oxygen 61.
- What performance? (If quantifiable)
Sound Card M-Audio Delta 192 and ASIO drivers, the performance is there. With my other 2 sound cards, the latency is unbearable.
Quad Core / 4 GB OCZ RAM / HDD Sata Seagate 500GB 32MB cache /
Sound cards: integrated chipset (to flee) / M-Audio Delta Audiophile 192 / Line 6 UX 1 (used as preamp)
XP Pro 32 bit
- The software works he correctly on this configuration?
Yes but some unexplained crashes. It is important to make backups regularly. Otherwise, the software is stable and open 20 projects do not slow your system (memory management, well-designed).
A few audio dropouts, especially if the processor is requested by another application. There are also audio dropouts with my MIDI Keyboard Controller M-Audio Oxygen 61.
- What performance? (If quantifiable)
Sound Card M-Audio Delta 192 and ASIO drivers, the performance is there. With my other 2 sound cards, the latency is unbearable.
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Quad Core / 4 Go RAM OCZ / DD Sata Seagate 500Go 32Mo cache /
Cartes sons : chipset intégré (à fuir) / M-Audio Audiophile Delta 192 / Line 6 UX 1 (utilisé comme préampli)
XP Pro 32 bits
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui mais quelques plantages inexpliqués. Il est primordial de faire des sauvegardes régulièrement. A part ça, le logiciel est stable et ouvrir 20 projets ne ralenti pas le système (gestion de la mémoire bien conçu).
Quelques décrochages audio, surtout si le processeur est sollicité par une autre application. Il y a également des décrochages audio avec mon clavier maître midi M-Audio Oxygen 61.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Avec la carte son M-Audio Delta 192 et les drivers ASIO, les performances sont là. Avec mes 2 autres cartes sons, la latence est insoutenable.
Quad Core / 4 Go RAM OCZ / DD Sata Seagate 500Go 32Mo cache /
Cartes sons : chipset intégré (à fuir) / M-Audio Audiophile Delta 192 / Line 6 UX 1 (utilisé comme préampli)
XP Pro 32 bits
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui mais quelques plantages inexpliqués. Il est primordial de faire des sauvegardes régulièrement. A part ça, le logiciel est stable et ouvrir 20 projets ne ralenti pas le système (gestion de la mémoire bien conçu).
Quelques décrochages audio, surtout si le processeur est sollicité par une autre application. Il y a également des décrochages audio avec mon clavier maître midi M-Audio Oxygen 61.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Avec la carte son M-Audio Delta 192 et les drivers ASIO, les performances sont là. Avec mes 2 autres cartes sons, la latence est insoutenable.
Overall Opinion
- How long have you use it?
About 3 weeks.
But 10 years ago I had to use Cakewalk.
- What is so special that you like most and least?
I like: the interface, many opportunities, well-designed ergonomics, the VST that are quality, price (I went through a Sonar HS 7-99 € and 279 € maj, which I Sonar 8 Producer is to only € 378), exchange mail with staff from Cakewalk on my purchase. I also like the ability to install / use Sonar Dungl without a USB connected, that is the demo version (you know what you buy as opposed to competition).
I do not like is the fact that for 10 years, Cakewalk's interface has not changed dramatically, including the partition editor: very light (especially for a guitarist - the support of the bend, pull-off or tapping example would be perfect). I do not like unexplained crashes, and the mismanagement of the drag / drop between tracks (this show 4 out of 5 times !!!). The audio editing is minimal, I would have liked a real wav editor like Cool Edit Pro / Adobe Audition.
- Have you tried many other models before buying it?
Sonar Home Studio 7, really well for a home studio enthusiast or for limited use.
An old version of Cubase and I hated the interface.
- How would you rate the quality / price?
Very good. Less expensive than Cubase and especially less restrictive. The tools provided with version Sonar 8 Producer well worth the cost compared to the Studio version.
I love the promos and the "upgrade" not that expensive.
- With experience, you do again this choice? ...
Yes in a heartbeat. But I await a better partition editor (especially for scratch) and audio to version 9.
About 3 weeks.
But 10 years ago I had to use Cakewalk.
- What is so special that you like most and least?
I like: the interface, many opportunities, well-designed ergonomics, the VST that are quality, price (I went through a Sonar HS 7-99 € and 279 € maj, which I Sonar 8 Producer is to only € 378), exchange mail with staff from Cakewalk on my purchase. I also like the ability to install / use Sonar Dungl without a USB connected, that is the demo version (you know what you buy as opposed to competition).
I do not like is the fact that for 10 years, Cakewalk's interface has not changed dramatically, including the partition editor: very light (especially for a guitarist - the support of the bend, pull-off or tapping example would be perfect). I do not like unexplained crashes, and the mismanagement of the drag / drop between tracks (this show 4 out of 5 times !!!). The audio editing is minimal, I would have liked a real wav editor like Cool Edit Pro / Adobe Audition.
- Have you tried many other models before buying it?
Sonar Home Studio 7, really well for a home studio enthusiast or for limited use.
An old version of Cubase and I hated the interface.
- How would you rate the quality / price?
Very good. Less expensive than Cubase and especially less restrictive. The tools provided with version Sonar 8 Producer well worth the cost compared to the Studio version.
I love the promos and the "upgrade" not that expensive.
- With experience, you do again this choice? ...
Yes in a heartbeat. But I await a better partition editor (especially for scratch) and audio to version 9.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Environ 3 semaines.
Mais il y a 10 ans j'avais déjà utiliser Cakewalk.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime : l'interface, les possibilités nombreuses, l'ergonomie bien conçu, les VST fournis qui sont de qualité, le prix (je suis passé par un Sonar HS 7 à 99€ et une maj à 279€, ce qui me fait Sonar 8 Producer à 378€ seulement), l'échange par mail avec le personnel de Cakewalk lors de mon achat. J'aime aussi la possibilité d'installer/utiliser Sonar sans avoir de dungle USB connecté, le fait que la version demo existe (on sait ce qu'on achète contrairement à la concurrence).
J'aime pas : le fait que depuis 10 ans, l'interface de Cakewalk n'a pas énormément évolué, notamment l'éditeur de partition : très léger (surtout pour un guitariste - le support des bend, des pull-off ou du tapping par exemple serait parfait). J'aime pas les plantages inexpliqués, et la mauvaise gestion du glisser / déposer entre les pistes(ça foire 4 fois sur 5 !!!). L'édition audio est minimal, j'aurais bien aimé un vrai éditeur wav comme Cool Edit Pro / Adobe Audition.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Sonar Home Studio 7, vraiment bien pour un Home Studio amateur ou pour un usage limité.
Une vieille version de Cubase et j'avais détesté l'interface.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon. Moins cher que Cubase et surtout moins contraignant. Les instruments fournis avec la version Sonar 8 Producer valent largement le coût par rapport à la version Studio.
J'aime les promos et les "upgrade" pas si cher que ça.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hésiter une seconde oui. Mais j'attend un meilleur éditeur de partition (surtout pour les gratteux) et audio pour la version 9.
Environ 3 semaines.
Mais il y a 10 ans j'avais déjà utiliser Cakewalk.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime : l'interface, les possibilités nombreuses, l'ergonomie bien conçu, les VST fournis qui sont de qualité, le prix (je suis passé par un Sonar HS 7 à 99€ et une maj à 279€, ce qui me fait Sonar 8 Producer à 378€ seulement), l'échange par mail avec le personnel de Cakewalk lors de mon achat. J'aime aussi la possibilité d'installer/utiliser Sonar sans avoir de dungle USB connecté, le fait que la version demo existe (on sait ce qu'on achète contrairement à la concurrence).
J'aime pas : le fait que depuis 10 ans, l'interface de Cakewalk n'a pas énormément évolué, notamment l'éditeur de partition : très léger (surtout pour un guitariste - le support des bend, des pull-off ou du tapping par exemple serait parfait). J'aime pas les plantages inexpliqués, et la mauvaise gestion du glisser / déposer entre les pistes(ça foire 4 fois sur 5 !!!). L'édition audio est minimal, j'aurais bien aimé un vrai éditeur wav comme Cool Edit Pro / Adobe Audition.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Sonar Home Studio 7, vraiment bien pour un Home Studio amateur ou pour un usage limité.
Une vieille version de Cubase et j'avais détesté l'interface.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon. Moins cher que Cubase et surtout moins contraignant. Les instruments fournis avec la version Sonar 8 Producer valent largement le coût par rapport à la version Studio.
J'aime les promos et les "upgrade" pas si cher que ça.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hésiter une seconde oui. Mais j'attend un meilleur éditeur de partition (surtout pour les gratteux) et audio pour la version 9.
N / A
N/A
