Steinberg Cubase 5
Add an audio file
In my gear
General Sequencers from the Cubase series by Steinberg
This product is no longer being sold and has been replaced by Steinberg Cubase 6
Public price: N/A
Steinberg Cubase 5 : Chris Dewitte's user review
()
Getting Started
No problem to install, no.
No software incompatibility slipped like a glove in my environment.
Setup is very easy and does not dpayse a Cubase user, I think a new guy (user) aisment navigate.
The manual is very well done and trs is complete (it is more paper!) Has the MRIT to exist (see the lack of manual era o I acquired SX3 ).
No software incompatibility slipped like a glove in my environment.
Setup is very easy and does not dpayse a Cubase user, I think a new guy (user) aisment navigate.
The manual is very well done and trs is complete (it is more paper!) Has the MRIT to exist (see the lack of manual era o I acquired SX3 ).
Pas de problème d'installation, aucun.
Aucune incompatibilité: le logiciel s'est glissé comme un gant dans mon environnement informatique.
La configuration est très facile et ne dépayse pas un utilisateur de Cubase; je pense qu'un petit nouveau (utilisateur) s'y retrouvera aisément.
Le manuel est très bien fait et est très complet (de plus il est en papier!); il a le mérite d'exister (cf absence de manuel à l'époque où j'ai acquis SX3).
Aucune incompatibilité: le logiciel s'est glissé comme un gant dans mon environnement informatique.
La configuration est très facile et ne dépayse pas un utilisateur de Cubase; je pense qu'un petit nouveau (utilisateur) s'y retrouvera aisément.
Le manuel est très bien fait et est très complet (de plus il est en papier!); il a le mérite d'exister (cf absence de manuel à l'époque où j'ai acquis SX3).
Suitability/Performance
Processor core 2 duo E 6400
Motherboard Asus P5B Deluxe
2 GB of RAM
Wami Rack 192X sound card
All under Windows XP SP3
No problem with this machine resource, and since Cubase 4 I noticed a marked amlioration performance, the software appears to be less processor intensive. However it seems will appreciate the 2 GB Ram and I think almost a minimum working ease.
Motherboard Asus P5B Deluxe
2 GB of RAM
Wami Rack 192X sound card
All under Windows XP SP3
No problem with this machine resource, and since Cubase 4 I noticed a marked amlioration performance, the software appears to be less processor intensive. However it seems will appreciate the 2 GB Ram and I think almost a minimum working ease.
Processeur E 6400 core 2 duo
Carte mère P5B Deluxe Asus
2 GO de RAM
Carte son Wami Rack 192X
Le tout sous Windows XP SP3
Aucun problème de ressource avec cette machine; depuis Cubase 4 j'ai constaté une nette amélioration des performances, le logiciel semble moins gourmand en ressources processeur. En revanche il semble apprécier la Ram et 2 GO me semble pratiquement un minimum pour pouvoir travailler à l'aise.
Carte mère P5B Deluxe Asus
2 GO de RAM
Carte son Wami Rack 192X
Le tout sous Windows XP SP3
Aucun problème de ressource avec cette machine; depuis Cubase 4 j'ai constaté une nette amélioration des performances, le logiciel semble moins gourmand en ressources processeur. En revanche il semble apprécier la Ram et 2 GO me semble pratiquement un minimum pour pouvoir travailler à l'aise.
Overall Opinion
I use Cubase 5 since its release on the market and to be honest since 2002 with Cubase Cubase VST 5. I went through all the known versions and since this latest version is the most stable evidence Steinberg has put out only one day of this software since its release.
Steinberg has made a big effort because it ad line with other publishers (Logic and Live).
Milk cows like me who achtent the new edition every time they are not, however, trs Epargne, but hey, if it is to advance our tool is for a good cause : as my financial resources of my permit, why not?
I do it again this choice is sr!
Steinberg has made a big effort because it ad line with other publishers (Logic and Live).
Milk cows like me who achtent the new edition every time they are not, however, trs Epargne, but hey, if it is to advance our tool is for a good cause : as my financial resources of my permit, why not?
I do it again this choice is sr!
J'utilise Cubase 5 depuis sa sortie sur le marché, et pour dire vrai Cubase depuis 2002 avec Cubase 5 VST. Je suis passé par toutes les versions éditée depuis et cette dernière version est la plus stable: la preuve Steinberg n'a sorti qu'une seule mise à jour de ce logiciel depuis sa commercialisation.
Steinberg a fait un gros effort parce qu'il a dû s'aligner sur les autres éditeurs (Logic et Live).
Les vaches à lait comme moi qui achètent la nouvelle édition à chaque fois ne sont en revanche pas très épargnées; mais bon, si c'est pour faire progresser notre outil, c'est pour la bonne cause: tant que mes ressources financières me le permettront, pourquoi pas?
Je referai ce choix, c'est sûr!
Steinberg a fait un gros effort parce qu'il a dû s'aligner sur les autres éditeurs (Logic et Live).
Les vaches à lait comme moi qui achètent la nouvelle édition à chaque fois ne sont en revanche pas très épargnées; mais bon, si c'est pour faire progresser notre outil, c'est pour la bonne cause: tant que mes ressources financières me le permettront, pourquoi pas?
Je referai ce choix, c'est sûr!
