M-Audio Axiom Pro 49
M-Audio Axiom Pro 49

MIDI Keyboard Controller from the Axiom Pro model by M-AudioView website

8

M-Audio Axiom Pro 49 : CaptaineFilou's user review

4 (4/10)

this automatic translation has not been verified yet

Characteristics 3/10

What characteristics have motivated your choice?
the number of keys and control to control the hyper cubase 5.

What connector (MIDI pedals ...)? ...
Midi input for sustain pedal, expression. Connects to USB. Power button handy.

I put only 3 because I believe that the features provided by the manufacturer are false: Axiom Pro is not compatible cubase 5 and 6 under Windows. Otherwise I put 7. But I will return later to this subject.

view / edit source

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
le nombre de touches et l'hyper control pour contrôler cubase 5.

Quelle connectique (MIDI, pédales...) ? ...
Midi, entrée pour pédale de sustain, d’expression. Se connecte en USB. Bouton power bien pratique.

Je met que 3 car j'estime que les caractéristiques donnés par le constructeur sont fausses: Axiom Pro n'est pas compatible cubase 5 et 6 sous windows. Sinon j'aurai mis 7. Mais j'y reviendrai plus tard sur ce sujet.

Utilization 7/10

The touch keyboard is it nice? Should your use?

Touch? without hesitation in the best midi controller. Why? because the MKII innovation could have been nice if the keyboard early in the race had not been placed upon the support of the key (not easy to be clearer) The AKAI 49 is simply a joke, with a touch irregular. It was just for him the distinction of being the strongest of the 3. The M-Audio is really by far the best touch. CAUTION nothing to do with a MIDI keyboard Fatar, or clavinova. It remains a very touching way, but decent.

The manual is clear and sufficient? ...
YES! them at least unlike the competition it offers a fairly comprehensive manual in French!

The general configuration is simple?
Yes

The selection of MIDI channels, patches is easy?
Enough

view / edit source

Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?

Le toucher ? sans hésitation le meilleure en contrôleur midi. Pourquoi ? car le MKII de novation aurait pu être bien si le début de course du clavier n’avait pas été placé dès l’appui de la touche (pas facile d’être plus claire) Le AKAI 49 est tout simplement une blague, avec un toucher irrégulier. Il a juste pour lui le mérite d’être le plus solide des 3. Le M-Audio est vraiment de loin le meilleur toucher. ATTENTION rien à voir avec un clavier midi fatar, ou un clavinova. Ça reste un toucher très moyen, mais convenable.

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
OUI ! eux au moins contrairement à la concurrence il propose un manuel en français assez complet !

La configuration générale est-elle simple ?
Oui

La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile ?
Assez

Overall Opinion 1/10

For how long have you been using it?
The use?? I liked that I use it fully .... but suddenly its use is limited to a simple keyboard for 6 months.

Did you try many other models before getting this one?
Yes, 3 cities. All purchased and exchanged or refunded. The M-Audio is truly the best of 3 and yet ...

What thing do you like most/least about it?
Most? They were able to complete and easy control via the hyper. Yes the novation takes best VST plugins. BUT what is it to control things that are less convenient to control than a mouse? That is the problem of innovation and the success of any pro axiom. It offers less opportunity and something, but it offers the basics and offers a real time saver.

The least? and many software hyper control. Yes he has a HUGE flaw: it does not work with cubase ... Forget. I have windows 7 and 5 cubase hyper freeeze control is either the keyboard or cubase. It is simply filled with bugs. Their forum is filled with complaints and do nothing. It's very simple, their product so-called "pro" (the best of the range) is simply a piece of lying on the compatibility with cubase and windows. At a time when I write, they are in control of hyper version 1.2 which is from 2009. 2 years of complaint, they have still done nothing. There is a beta version 1.3, but freeze as well. So if there is no change in HyperControl cubase FLEE this keyboard !!!!!!!!

How do you rate the quality / price?
IF there was no problem with cubase I would say that the value is good, but nothing more. But with this feature misleading (cf: Cubase compatibility) the value is nulisime.

With experience, this choice would you do? ..
Yes and no. Yes, because the 3 is the best keyboard, but not because I'll just do without a midi controller, because no manufacturer has made an effort to make a good product.
BUT I repeat: if you use Cubase on Windows FLEE this keyboard! And a HUGE blow for M-Audio Guelle that mocks its customers royally with a dismal support and software not working!

If HyperControl I would operate would have been 7 / 10. But then I put him 1 / 10 to correct his touch and his simple manual in French.

PS: I'm touching CONCERE amateur pianist.

view / edit source

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
L'utilisez ??? j'aurai bien voulu dire que je l'utilise pleinement.... mais du coup son utilisation se limite à un simple clavier depuis 6 mois.

Aviez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, les 3 cités. Tous acheté et tous échangé ou remboursé. Le M-audio est vraiment le meilleur des 3 et pourtant...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus ? Ils ont su faire complet et simple via l’hyper control. Oui le novation prend mieux les plugins VST. MAIS à quoi ça sert de contrôler des choses qui seront moins pratique à contrôler qu’avec une souris ? C’est tout le problème du novation et toute la réussite de l’axiom pro. Il offre moins de possibilité et de chose, mais il offre l’essentiel et propose un vrai gain de temps.

Le moins ? et bien le logiciel hyper control. Oui il a un GROS défaut : il ne marche pas… Oublier cubase avec. J’ai windows 7 et cubase 5 l’hyper contrôle fait freeeze soit le clavier soit cubase. C’est tout simplement remplit de bug. Leur forum est REMPLI de plainte et il ne font rien. C’est très simple, leur produit soi-disant « pro » (le meilleur de la gamme) est tout simplement un morceau de mensonge concernant la compatibilité avec cubase et windows. A l’heure où je vous écris, ils sont à la version d'hyper control 1.2 qui date de 2009. Depuis 2 ans de plainte, ils n’ont toujours rien fait. Il y a une version beta 1.3 mais freeze tout autant. Alors, s’il n’y a pas de changement concernant l’hypercontrol de cubase FUYEZ ce clavier !!!!!!!!

Comment jugez-vous le rapport qualité/prix ?
SI il y avait pas ce problème avec cubase je dirai que le rapport qualité-prix est bon, mais sans plus. Mais avec cette caractéristique mensongère (cf : compatibilité cubase) le rapport qualité-prix est nulisime.

Avec l'expérience, referiez-vous ce choix ? ..
Oui et non. Oui, car des 3 clavier c’est le meilleurs, mais non, car je me contenterai de me passer d’un contrôleur midi, car aucun fabricant n’a fait l’effort de faire un bon produit.
MAIS je répète : si vous utilisez Cubase sous windows FUYEZ ce clavier !!! Et un ENORME coup de guelle pour M-audio qui se moque royalement de ses clients avec un support lamentable et un logiciel non fonctionnel !

Si l'hypercontrol aurait fonctionner je lui aurait mis 7/10. Mais là je lui met 1/10 pour son toucher correct et son manuel simple en français.

PS: concerant le toucher je suis pianiste amateur.