Add an audio file
In my gear
Tascam DR-2d - Black : azin's user review
" An excellent product which we speak too soon."
()
Product bought in March 2012
Overall Opinion
I auditioned for this unit for 1 month.
I owned a Zoom H2, a Fostex FR2 On a Yamaha C24, I have a Sony PCM M10, an Olympus LS-3.
One of the few recorders size "pocket" and quality. The new firmware Tascam DR-2d gives more autonomy, the average user gives 5h with ordinary alkaline and works well with Ni Mh.
To change the firmware must be at some point push 3 buttons at the same time, I took me a while to understand it. On other sites you compare this to the best recorders like the Sony D50.
http://taperssection.com/index.php?board=11.0
http://www.audiotranskription.de/zweiter-vergleichstest-10-10
My tests confirm the good sound quality compared to Sony Pcm M10 and Olympus LS-3.
Detailed sound image and transparency, there is very little exceeds the HD600 headphones the Olympus LS-3, LS-5, LS-10 in accuracy, one could almost confuse the results, a little more transparency to the DR-2D but a breath (S / N) higher in very quiet environment usually imperceptible. The stereo is good.
Monitoring, listening with headphones directly from the DR-2D is not perfect I would give 8 out of 10. Against 10/10 for leM10 and 5/10 for the LS-3.
Very sensitive to wind even imperceptible it is imperative to Dr-2D a Rycote permanently
This requires a good result does not use the Auto mode to record only the manual mode, and set to "OFF" all the recording options, limiting filter, etc. ...
Appreciated for the ability to simultaneously record two sound sources, such as a file content in memory and a line or microphone input. I have not managed to record an external microphone with internal microphones +. Mode with "dual" one can record in doubles with an offset of-12dB, a practice not to be surprised and be confident in the result.
In the menu options: - Record in mono. Pre REc, Delay, metronome.
Transformer not included.
The amp is a little weak, we are already saving on HIGHT volume 10/10 with Dr. el-2d and only slow the M10 Mid and with the LS-3. The value for money is good it is found now at the end of production to 200 €.
Qualities, sound quality, dual recording, light and pocket.
Defects: Like most recorders Auto mode is not annoying parfait.Souffle Registration as a distant owl all night and calm moods. Sensitive to the wind as with all directional microphones. Amp is underpowered.
I owned a Zoom H2, a Fostex FR2 On a Yamaha C24, I have a Sony PCM M10, an Olympus LS-3.
One of the few recorders size "pocket" and quality. The new firmware Tascam DR-2d gives more autonomy, the average user gives 5h with ordinary alkaline and works well with Ni Mh.
To change the firmware must be at some point push 3 buttons at the same time, I took me a while to understand it. On other sites you compare this to the best recorders like the Sony D50.
http://taperssection.com/index.php?board=11.0
http://www.audiotranskription.de/zweiter-vergleichstest-10-10
My tests confirm the good sound quality compared to Sony Pcm M10 and Olympus LS-3.
Detailed sound image and transparency, there is very little exceeds the HD600 headphones the Olympus LS-3, LS-5, LS-10 in accuracy, one could almost confuse the results, a little more transparency to the DR-2D but a breath (S / N) higher in very quiet environment usually imperceptible. The stereo is good.
Monitoring, listening with headphones directly from the DR-2D is not perfect I would give 8 out of 10. Against 10/10 for leM10 and 5/10 for the LS-3.
Very sensitive to wind even imperceptible it is imperative to Dr-2D a Rycote permanently
This requires a good result does not use the Auto mode to record only the manual mode, and set to "OFF" all the recording options, limiting filter, etc. ...
Appreciated for the ability to simultaneously record two sound sources, such as a file content in memory and a line or microphone input. I have not managed to record an external microphone with internal microphones +. Mode with "dual" one can record in doubles with an offset of-12dB, a practice not to be surprised and be confident in the result.
In the menu options: - Record in mono. Pre REc, Delay, metronome.
Transformer not included.
The amp is a little weak, we are already saving on HIGHT volume 10/10 with Dr. el-2d and only slow the M10 Mid and with the LS-3. The value for money is good it is found now at the end of production to 200 €.
Qualities, sound quality, dual recording, light and pocket.
Defects: Like most recorders Auto mode is not annoying parfait.Souffle Registration as a distant owl all night and calm moods. Sensitive to the wind as with all directional microphones. Amp is underpowered.
Je fais des essais avec cet appareil depuis 1 mois.
J’ai possédé un zoom H2, un Fostex FR2 Le, un Yamaha C24, j’ai encore un Sony PCM M10, un Olympus LS-3.
Un des rares enregistreurs format « de poche » et de qualité. Le nouveau Firmware Tascam donne au DR-2d plus d’autonomie, la moyenne des utilisateurs donne 5h avec des alcalines ordinaires et fonctionne bien avec des Ni Mh.
Pour changer le Firmware il faut à un moment donné pousser sur 3 touches en même temps, j’ai mis un moment pour le comprendre. Sur d’autres sites on compare cet enregistreurs aux meilleurs comme le Sony D50.
http://taperssection.com/index.php?board=11.0
http://www.audiotranskription.de/zweiter-vergleichstest-10-10
Mes essais confirment la bonne qualité sonore comparée au Sony Pcm M10 et Olympus LS-3.
Image sonore détaillée et transparence, on dépasse de très peu au casque HD600 les Olympus LS-3, LS-5, LS-10 en précision, on pourrait presque confondre les résultats, un peu plus de transparence pour le DR-2D mais un souffle (rapport S/N) plus important en ambiance très calme imperceptible d’ordinaire. L’image stéréo est bonne.
Le monitoring, l’écoute au casque directement du DR-2D n’est pas parfait je donnerais 8 sur 10. Contre 10/10 pour leM10 et 5/10 pour le LS-3.
Très sensible au vent même imperceptible il lui faut impérativement au Dr-2D une Rycote en permanence,
Il faut pour un bon résultat ne pas utiliser le mode Auto à l’enregistrement seulement le mode manuel, et mettre sur « OFF » toutes les options d’enregistrement, filtre limiteur, etc…
Apprécié pour avoir la possibilité d’enregistrer en même temps 2 sources sonores, comme un fichier contenu en mémoire et une entrée ligne ou microphone. Je n’ai pas réussi à enregistrer avec un micro externe + micros internes. Avec le mode « dual » on peut enregistrer en double avec un décalage de -12db, pratique pour ne pas se laisser surprendre et être confiant dans le résultat.
Dans le menu, possibilités : - Enregistrer en mono. Pre REc , Delay, métronome.
Transfo non compris.
L’ampli est un peu faible, on est déjà sur Gain HIGHT volume 10/10 avec el Dr-2d et seulement à slow avec le M10 et Mid avec le LS-3. Le rapport qualité prix est bon on le trouve aujourd’hui en fin de production à 200€.
Qualités ; Qualité sonores, double enregistrement, léger et de poche.
Défauts : Comme la plus part des enregistreurs le mode Auto n’est pas parfait.Souffle génant pour les enregistrements comme une chouette lointaine la nuit et toutes ambiances calmes. Sensible au vent comme avec tous les micros directionnels. Ampli manque de puissance.
J’ai possédé un zoom H2, un Fostex FR2 Le, un Yamaha C24, j’ai encore un Sony PCM M10, un Olympus LS-3.
Un des rares enregistreurs format « de poche » et de qualité. Le nouveau Firmware Tascam donne au DR-2d plus d’autonomie, la moyenne des utilisateurs donne 5h avec des alcalines ordinaires et fonctionne bien avec des Ni Mh.
Pour changer le Firmware il faut à un moment donné pousser sur 3 touches en même temps, j’ai mis un moment pour le comprendre. Sur d’autres sites on compare cet enregistreurs aux meilleurs comme le Sony D50.
http://taperssection.com/index.php?board=11.0
http://www.audiotranskription.de/zweiter-vergleichstest-10-10
Mes essais confirment la bonne qualité sonore comparée au Sony Pcm M10 et Olympus LS-3.
Image sonore détaillée et transparence, on dépasse de très peu au casque HD600 les Olympus LS-3, LS-5, LS-10 en précision, on pourrait presque confondre les résultats, un peu plus de transparence pour le DR-2D mais un souffle (rapport S/N) plus important en ambiance très calme imperceptible d’ordinaire. L’image stéréo est bonne.
Le monitoring, l’écoute au casque directement du DR-2D n’est pas parfait je donnerais 8 sur 10. Contre 10/10 pour leM10 et 5/10 pour le LS-3.
Très sensible au vent même imperceptible il lui faut impérativement au Dr-2D une Rycote en permanence,
Il faut pour un bon résultat ne pas utiliser le mode Auto à l’enregistrement seulement le mode manuel, et mettre sur « OFF » toutes les options d’enregistrement, filtre limiteur, etc…
Apprécié pour avoir la possibilité d’enregistrer en même temps 2 sources sonores, comme un fichier contenu en mémoire et une entrée ligne ou microphone. Je n’ai pas réussi à enregistrer avec un micro externe + micros internes. Avec le mode « dual » on peut enregistrer en double avec un décalage de -12db, pratique pour ne pas se laisser surprendre et être confiant dans le résultat.
Dans le menu, possibilités : - Enregistrer en mono. Pre REc , Delay, métronome.
Transfo non compris.
L’ampli est un peu faible, on est déjà sur Gain HIGHT volume 10/10 avec el Dr-2d et seulement à slow avec le M10 et Mid avec le LS-3. Le rapport qualité prix est bon on le trouve aujourd’hui en fin de production à 200€.
Qualités ; Qualité sonores, double enregistrement, léger et de poche.
Défauts : Comme la plus part des enregistreurs le mode Auto n’est pas parfait.Souffle génant pour les enregistrements comme une chouette lointaine la nuit et toutes ambiances calmes. Sensible au vent comme avec tous les micros directionnels. Ampli manque de puissance.
